автомеханик
автослесарь
агент
агроном
адвокат
администратор
актер
актриса
акушер
аналитик
аниматор
археолог
архитектор
аудитор
байер
банкир
бармен
библиограф
библиотекарь
биолог
бортпроводник
бухгалтер
ведущий
ветеринар
ветеринарный врач
визажист
водитель
воспитатель
воспитатель детского сада
врач
газоэлектросварщик
геодезист
геолог
гид
гинеколог
гладиатор
горн€к
дальнобойщик
дворник
декоратор
дефектолог
дизайнер
дизайнер интерьера
дизайнер одежды
дипломат
директор
диспетчер
доктор
документовед
железнодорожник
журналист
звукорежиссер
зубной техник
имиджмейкер
инженер
инженер-технолог
инспектор
кадровик
каменщик
кассир
кассир-контролер
кинолог

кладовщик
коммерсант
кондитер
конструктор
консультант
контролер
копирайтер
корреспондент
косметолог
криминалист
критик
кузнец
кулинар
лаборант
ландшафтный дизайнер
лесник
летчик
лингвист
логист
логопед
мал€р
маркетолог
массажист
мастер
мастер отделочных работ
машинист
машинист крана
медик
медицинска€ сестра (медсестра)
менеджер
менеджер по персоналу
менеджер по продажам
мерчендайзер
металлург
механик
милиционер
модель
модельер
монтажник
мор€к
музыкант
наладчик
налоговый инспектор
нефт€ник
нотариус
нумеролог
оператор
оператор св€зи
оператор эвм
организатор
офис-менеджер
офицер
официант
охотник
охранник
оценщик
парикмахер
педагог
педагог-психолог
педиатр
пекарь
переводчик
пилот
писатель
плотник
повар
повар-кондитер
пожарный
политик
политолог
помощника машиниста
портной
почтальон
предприниматель
преподаватель
провизор
программист
продавец
продавец-кассир
прокурор
психолог
редактор
режиссер
референт
риэлтор
руководитель
рыбак
сантехник
сварщик
секретарь
системный администратор
следователь
слесарь ремонтник
сметчик
социальный педагог
социальный работник
социолог
спасатель
станочник
стилист
стол€р
стол€р-плотник
стоматолог
страховой агент
строитель
стропальщик
стюардесса
судоводитель
судь€
таможенник
телеведущий
техник
технолог
товаровед
токарь
тракторист
тракторист машинист
трейдер
тренер
уборщик
ученый
учитель
фармацевт
фельдшер
филолог
финансист
флорист
фотограф
химик
хирург
хореограф
художник
шахтер
шве€
шофЄр
штукатур
штукатур-мал€р
эколог
экономист
экономист-менеджер
экскурсовод
эксперт
электрик
электрогазосварщик
электромонтажник
электромонтер
электрослесарь
энергетик
ювелир
юрист
ѕрофесси€ критик

 раткое описание: (пон€тие, введение в профессию, сущность профессии, обща€ характеристика, основные черты, информаци€ о профессии)Ћюбому творцу интересно знать обоснованное адекватное мнение о своих произведени€х. Ќо это должно быть мнение эксперта, понимающего в какой-либо области культуры не хуже самих создателей предмета обсуждени€. ѕрофесси€ критик актуальна в сфере культуры. “акой человек должен иметь определЄнные знани€ и здоровый вкус, чтобы анализировать и давать адекватную оценку чьему-то творчеству. Ќередко критикой занимаютс€ и другие творческие люди, работающие в той же сфере, но это может быть субъективное мнение или даже антиреклама, с целью Ђпотопитьї конкурента.

»стори€ профессии: (возникновение профессии, истори€ развити€ профессии)»стори€ ƒревней √реции упоминает о некоторых мыслител€х, общественных де€тел€х и даже политиках, которые врем€ от времени давали оценку попул€рным в то врем€ театральным действам, от чего зависела известность актЄров или же конкретной постановки. Ќо основным видом де€тельности этих людей (в том числе и актЄров) не была работа в сфере культуры.  ритик, как професси€ по€вилс€ только в 30-е годы ’≤’ века и до сих пор полностью не отделилась от работы журналиста или писател€. »значально были критики только в сфере литературы. — приходом в 20-е годы к власти в нашей стране большевистской тирании, критики стали инструментом цензуры в искусстве. —опутству€ бурному развитию кинематографа, все чаще эта професси€ ассоциируетс€ именно с критикой фильмов и самих актЄров.Е
—оциальна€ значимость профессии в обществе: (значение профессии, важность профессии, потребность в профессии, востребованность профессии)«дорова€ критика, а не попытка оболгать хороший труд, очень важна в культуре. ¬едь не все люди, пытающиес€ стать художниками, актЄрами, авторами сценари€ в кино, писател€ми и певцами, имеют к этому талант. Ѕолее того, талантливые люди также делают ошибки в своей работе, которые следует обсудить, чтобы никто их больше не повтор€л. ѕоэтому кто-то должен вытравливать из культуры бездарных людей, говорить о хороших и плохих аспектах того или иного произведени€, направл€ть других в правильное русло. “ака€ професси€ не €вл€етс€ востребованной.  ритик Ч это журналист, который сам должен пробить себе дорогу, если у него на то есть задатки.

ћассовость и уникальность профессии: (требовани€ к профессии, перспективы)„тобы обсуждать труд других, нужно с чем-то его сравнивать. ѕоэтому представители данной профессией должны хорошо разбиратьс€ в сфере своей работы Ч музыке, например.  ритик не имеет права давать негативную оценку тому или иному произведению, только потому, что ему не нравитс€ автор этого творчества. “от человек, который опуститс€ до такого, сам подлежит жЄсткой критике. “ребовани€ к профессии: объективность в своих суждени€х, талант к написанию очерков и статей, красива€ речь и образование в сфере культуры или журналистики. ”важаемый критик вполне может рассчитывать на сотрудничество с попул€рными —ћ».

–иски профессии: (плюсы и минусы профессии, особенности профессии, трудности профессии)Ќегативна€ сторона такой работы Ч это непри€знь со стороны многих творческих людей, которым этот человек дал негативную оценку. ќчень часто критики в сфере шоу-бизнеса стают его составной, со всеми вытекающими отсюда последстви€ми: громкие скандалы, сплетни, папарацци и т. п. Ќо многим нравитс€ така€ попул€рность и узнаваемость.  роме того, статьи и интервью с известными представител€ми этой профессии очень хорошо оплачиваютс€.

√де получить профессию: (обучение профессии)Ќет такой специальности в учебных заведени€х. ∆елающий стать уважаемым критиком может иметь любую профессию. „аще всего это люди с образованием в сфере журналистики или культуры. Ќо в первую очередь нужен талант, как и тем творческим люд€м, кого предстоит критиковать.

ѕочему € выбрал профессию критика

ƒиана:
¬сем привет.ћне 23 года.я окончила медицинский университет,но не могу работать в этой сфере.— детства интересусь кино,режиссурой,люблю "интеллектуальное "кино,хотела поступить на PR или журналистику,не сложилось.’очу исполнить мечту и пойти учитьс€,но боюсь.Ќо и дальше не могу так работать,депресси€ ужасна€.¬ысказалась.
написал(а) 29 июн€ 2015 в 08:22
[ќтветить]
 отегава ёи:
 ритики :))
ќни иногда страшные люди, когда сильно осуждают работу человека, говор€ только минусы его работы.
написал(а) 9 июл€ 2014 в 17:01
[ќтветить]
„еф „елиос:
¬от вы все в один голос твердите,мол,а как же мнение слушателей,только и могут что критиковать,музыка же дл€ потребител€,а не дл€ критика.Ќа самом деле критики,здраво отлича€ говно от конфетки,не дают уже в конец распущенной сцене,на которой в 60% случаев одно говно и выступает,разложитьс€ окончательно.”ж извините,но если вам нравитьс€ жрать говно,вы его лучше жрите или сами с собой наедине или не жрите вообще,а критики вам в этом помогут
написал(а) 10 €нвар€ 2014 в 04:35
[ќтветить]
—тейша:
–абота критика заключаетс€ не в нахождении недостатков, а в объективной оценке.  огда человек оценивает что-то, он называет и плюсы, и минусы. Ќе стоит думать, что критикам ничто не нравитс€.
написал(а) 17 декабр€ 2013 в 21:43
[ќтветить]
Steelshaper:
—тейша, а € этого и не говорил. ѕросто вы к этому вынужденно начинаете стремитьс€, т. к. тупо хвалебно-восторженные рецензии никому не нужны. ј это значит одно: в итоге критик со стажем начинает искать даже в бочке с медом ту самую ложку дегт€, даже если ее там нет. » это мешает быть счастливым и наслаждатьс€ жизнью.
написал(а) 18 декабр€ 2013 в 11:10
[ќтветить]
 ритик:
ј вообще € пошел на филолога сразу после школы, так как всю жизнь мен€ шпын€ли и говорили, что "иногда, стоит и промолчать".
ƒело в том, что с детства € говорил даже не то, что думаю, а всЄ как есть, напр€мую, без скорлупы и шелухи. Ќапример, если в гости к нам приходил полный человек и мама накрывала на стол сладкое, а человек с усмешкой отвечал, что он и так толстый, куда ему еще. ћама начинала оправдыватьс€, что он мол никакой не толстый и т.д.
ј € всегда пр€мо в лицо говорил, как есть. Ёто же касалось внешности, одежды, стил€ и т.д.
¬ итоге € нашел стезю, где могу говорить всЄ как есть без огл€дки и получать за это деньги.
написал(а) 22 окт€бр€ 2013 в 11:56
[ќтветить]
¬иктор:
 ритик,а есть ли место или сайт что бы так сказать попробовать себ€ в этом деле? ѕросто про "иногда, стоит и промолчать"- как раз про мен€! но у мен€ нет нужного образовани€.я бы например хотел бы заниматьс€ критикой в качестве хобби например.
написал(а) 26 феврал€ 2014 в 08:11
[ќтветить]
Steelshaper:
 ритик, правильно выбрали профессию, значит. Ќо дл€ себ€ бы не хотел такого, ибо така€ работа, на мой взгл€д, вызывает сильную профессиональную деформацию. ѕытатьс€ найти во всем недостатки - не сама€ благодарна€ де€тельность, прежде всего, дл€ собственного мироощущени€. Ќапример, мне в детстве искренне нравились даже такие незамысловатые фильмы как "–эмбо", но ровно до того момента как мне сказали, что такого не бывает, чтобы целый взвод солдат с атоматическим оружием не мог попасть в одного человека целый час и всЄ это лажа. я посмотрел и точно - лажа, и нравитьс€ мне перестало. ѕравда, хуже от этого никому, кроме мен€, не сделалось. “ворческий вкус - это конечно, прекрасно, но есть все шансы в итоге стать вечно недовольным ворчуном-старпером.(
написал(а) 23 окт€бр€ 2013 в 09:28
[ќтветить]
ћаксим:
„то надо знать, чтобы поступить на критика?
написал(а) 13 июн€ 2013 в 09:53
[ќтветить]
 ритик:
надо иметь филологическое образование или на крайний случай закончить факультет журналистики.
написал(а) 22 окт€бр€ 2013 в 11:38
[ќтветить]
»нтроверт:
Ќе люблю € этих критиков. —мысл профессии мне вообще не €сен, критиковать чужие работы? ѕфф, тоже мне, а на что тогда мнени€ людей, дл€ которых сделана работа? ѕлюс, € придерживаюсь поговорки : " аждому свое". ј мнени€ критиков пустой звук...
написал(а) 3 апрел€ 2013 в 07:53
[ќтветить]
Ћеонида:
 ритик не об€зательно критикует, а делает разбор, отзывы.
написал(а) 3 июл€ 2017 в 16:37
[ќтветить]
 ритик:
Ќу, уважаемый интроверт, по вашему случаю есть отлична€ поговорка - "слышал звон, да не знаю от куда он".
 ритики не целыми дн€ми критикуют авторов и их произведени€, а так же одобр€ют, называют шедеврами и т.п.  ритики выступают в роли судей, учителей, а авторы школьниками, которые рассказывают свое произведение " ак € провел лето"
ј учитыва€ ваш псевдоним, вам вообще мало кто нравитс€ из окружающей среды. √лупо, бездарно и очень эгоистично не признавать мир вокруг, ведь там есть чему вам поучитьс€, есть кому там вам помочь...
написал(а) 22 окт€бр€ 2013 в 11:43
[ќтветить]
yana555:
как стать критиком
„то надо заканчивать и какие экзамены здавать ?
написал(а) 19 марта 2016 в 14:54
[ќтветить]
ќльга:
≈сли бы € была критиком, € раскритиковала все наши фильмы! ѕо крайне мере часть. Ќу например - "ћой единственный грех": € посмотрела только часть фильма, но уже стало пон€тно что что то тут не то... ќтец двух сыновей слишком плохой. «наете, как в сказках - есть добро, есть зло. Ќу не бывает такого в жизни! ” человека много качеств, какое то про€вл€етс€ в большей степени...
написал(а) 18 сент€бр€ 2012 в 18:55
[ќтветить]
ян (кинокритик):
я лично, считаю себ€ критиком!  ритиком киноискусства!
я 11 лет отдал на изучение создани€ кино. я знаю сколько человек нужно задействовать в создании сюжета или эпизода. —колько понадобитс€ режиссерских "„еловеко-часов" дл€ создани€ картины! » дл€ чего вообще создаетс€ тот или иной кинопродукт!
ћое мнение отличаетс€ от общественности, только знанием " ухни", но не это дает мне право судить!
ћо€ работа в том, чтобы собрать все впечатлени€ общественности, сопоставить их с реальными трудозатратами производства фильма или другой кинопродукции, и указать на те недостатки которые заметил не только € но и простой зритель, дл€ любого режиссера это очень важно!
“ак же важно критиковать експерементаторов в индустрии кино, они скорее единственные кто ждет критики с нетерпением, хоть и не говор€т об этом!
¬ заключении хочетс€ сказать, что критик - это св€зующее звено между потребителем и производителем.
¬ сфере киноиндустрии можно на каждом шагу кричать "Ќе верю" и быть правым, но нужно видить, сколько сил потрачено, и какого результата добились те или иные кинопроизводители!

ќт себ€! Ћично мое мнение- если € уснул в кинотеатре на просмотре фильма, либо € смотрю его не первый раз, либо фильм говно!
—мотрите хорошие фильмы, читайте хорошую критику, радуйтесь жизни!
написал(а) 8 сент€бр€ 2012 в 12:22
[ќтветить]
 ритик:
ќчень при€тно увидеть коллегу, правда € критик искусства в общем, с 2 высшими образовани€ми по сие специальности, но е суть.
¬ общем ход ваших мыслей мне пон€тен, не пон€тно лишь одно - вы говорите о кухне, но ведь не стоит подбивать всю киноиндустрию под 1 шаблон. ¬едь тут играет роль совокупность идеи, одушевленность героев актерами, музыкальное сопровождение и повествование... –азве не так?
написал(а) 22 окт€бр€ 2013 в 11:50
[ќтветить]
ќльга:
ћне нрав€тс€ такие люди как ¬ы! ќчень умно рассуждаете и знаете своЄ дело!:)
написал(а) 8 сент€бр€ 2012 в 19:13
[ќтветить]
ћари€:
«амеча€ в себе т€гу к качественному кино-высшего сорта,которое может быть не все понимают, € невольно задумываюсь о професси кинокритика. я не считаю, что эта професси€ неважна в обществе.  ритик- это человек, знающий в своей сфере гораздо больше, это знатоки и ценители прекрасного, которые дают здравую оценку происход€щему.
написал(а) 3 июн€ 2012 в 18:06
[ќтветить]
јртем:
ј летние комедии смогЄте критиковать в позитивном ключе?
ј телесериалы на канале "–осси€"?
 ритик - это же не искуствовед, это скорее пиарщик.
¬ его работе может и не быть высокого исксства,
зато может быть много халтуры, коньюктуры и заказухи.
написал(а) 4 июн€ 2012 в 01:13
[ќтветить]
јлиса:
я считаю - интересна€, довольно-таки полезна€ дл€ творческих людей работа.
 то думает, что облить гр€зью (если оно того заслуживает) легко - глубоко заблуждаетс€. “ут ведь нужно правильно, точно подобрать нужные слова, чтобы помочь человеку с его ошибками.  ритики ведь так же могут и писать довольно положительные отзывы, если произведение того заслуживает.
написал(а) 7 €нвар€ 2012 в 01:20
[ќтветить]
чейнеш:
ѕрофесси€ вообщем неплоха€,но и есть минусы в каждой профессии)
написал(а) 22 декабр€ 2011 в 10:52
[ќтветить]
≈лена:
ј как же ¬ы вообще хотите стать ветеринаром, с биологии все начинаетс€, к сожалению, это ошибочное мнение , что теориттические навыки не рипнос€т пользы, это азы!!!
€ всегда хотела быть ветеринаром, но так сложилось , что € врач. ”же закончила интернатуру, ординатуру, сейчас аспирант и пишу диссертацию, и все же в этом году € иду получать второе высшее медицинское образование!!!!
ћариночка!!! учите биологию!!! без нее вам никуда!
написал(а) 22 июл€ 2011 в 11:01
[ќтветить]
ћарина:
ѕодскажите пожалуйста что нужно сдавать и куда можно поступить?
написал(а) 21 июл€ 2011 в 23:29
[ќтветить]
јлиса:
¬ самом низу же написано: "нет такой специальности", близкие - журналистика или культура.
написал(а) 7 €нвар€ 2012 в 00:49
[ќтветить]
“ать€на:
ћне очень интересна эта професси€, поскольку € занимаюсь творчеством (хочу поступить на архитектора) и одной из €рких черт моего характера €вл€етс€ критика себ€ и других. Ќо вот, что мен€ интересует - это само становление на тропу критика, с чего начать, куда пойти, у кого узнать.....
написал(а) 19 ма€ 2011 в 15:26
[ќтветить]
ƒмитрий ћеркулов:
¬с€ существующа€ в городе культура с ее многоликими идеалами, достойна общественного внимани€!Ќо дл€ того, что бы произведение искуства было прин€то по достоинству, оно должно быть мастерски оценено и рекомндовано  ультурным критиком.
«десь важно высокое мнение!
написал(а) 3 ма€ 2011 в 05:10
[ќтветить]
јнастаси€:
 ритик - это прежде всего объективность оценки, в ней не должно быть личных пристрастий. » профессиональна€ критика должна опиратьс€ на знани€, полученные в данной области,будь то книга, музыкальный спектакль или фильм. » без этих знаний человек просто не имеет права опускать ( по вашим суждени€м) то, или иное творение.
написал(а) 18 феврал€ 2011 в 20:08
[ќтветить]
ƒарь€:
ѕрочитав многие ¬аши коментарии, € сделала вывод, что вы думаете(ну некоторые из вас)что критик!-это сразу что-то плохое, не с добрыми намеринь€ми!чушь!нет! € знаю, что многим писателем, к примеру, очень важно мнение критика! да и дл€ многих людей!(творческого направлени€) тоже! ведь нельз€ быть убежденым!евериным в своеи работе!пока кто-то со стороны теб€!твои труд не похвалит или наоборот!
написал(а) 9 феврал€ 2011 в 20:39
[ќтветить]
элиза:
а € буду критиком)))так как и творить умею и так же хорошо оцениваю...критикую... и нахожу недостатки и плюсы)))) :)
написал(а) 19 €нвар€ 2011 в 21:21
[ќтветить]
¬лад:
ј че вы так сразу??? я играю в игры с 7 лет и хочу стать игрокритиком так как это дл€ мен€ самое близкое и интересное дело будет
написал(а) 8 декабр€ 2010 в 16:59
[ќтветить]
¬ера:
¬сем здравствуйте.
я точно не понимаю на какую именно тему вы развели дискуссии,но € хотела бы показать,что € очень хочу стать критиком.ћне всегда говорили,что € €сно и ло€льно излагаю свою точку зрени€ и интересно и метко,точно в цель,подмечаю все детали чего-либо :будь то неудачный фильм или странна€ книга.я точно в себе уверенна и знаю чего хочу,но есть одна проблема в этой профессии. ак говоритс€ :ѕочему внук майора не может стать генералом?ну,а что скажете вы?ќтвет прост:у генерала есть свой внук.“ак же и в жизни.
написал(а) 10 июл€ 2010 в 01:20
[ќтветить]
Ќаст€ :
ћне нравитьс€ эта професси€!!!Ёто не экономист! :like:
написал(а) 4 июл€ 2010 в 15:07
[ќтветить]
–од€:
лично мне професси€ критика не нравитс€, потому что цела€ толпа по нескольку мес€цев, а бывает даже и лет трудласб, снимала фильм (если допустим это критик по фильмам), а ты тут пришЄл такой умный и вз€л и раскритиковал его, хот€ сам ничего лучше сн€ть не можешь и не сн€л. конечно бывают и хорошие рецензии к фильмам, но критику приходитс€ сталкиватьс€ не только с хорошими фильмам но и с плохими
написал(а) 21 июн€ 2010 в 20:48
[ќтветить]
Ћи:
а € хочу стать критиком, но мои намерени€ добрые, хочу оценивать только таланты и достоинства творческих людей и их работ.
написал(а) 20 июн€ 2010 в 12:09
[ќтветить]
лЄха:
я думаю что быть дальнобойщиком лучше всего =)
написал(а) 5 апрел€ 2010 в 15:54
[ќтветить]
Ћиза:
ћне не нравитс€ эта професси€, поскольку еЄ необходимость дл€ общества находитс€ под большим знаком вопроса. Ћюдей дающих оценку в сфере шоу-бизнеса уже давно причисл€ют к той самой гламурной тусовке, к которой принадлежат и критикуемые ими звЄзды. ј у многих людей, как и у мен€, выработалось отвращение к этой своре из-за их посто€нных скандалов с наркотиками, извращени€ми и разгульной жизнью. ЎахтЄр, добывающий столь ценное ископаемое, достоин большего уважени€, нежели всемирно известный шоумен, кичащийс€ своим гр€зным бельЄм и фотографи€ми голых любовниц.
написал(а) 18 €нвар€ 2010 в 20:03
[ќтветить]
марина:
люди, € так хочу стать ветеренарным врачем, но наверно не стану. потомучто там надо сдавать биологию, а € ее совсем не знаю! так жаль, что мне теперь делать?
написал(а) 22 июл€ 2011 в 10:21
[ќтветить]
Ёмили€:
учить и сдавать биологию или пойти в техникум там без экзаменов принимают, потом в институт поступишь
написал(а) 12 но€бр€ 2013 в 12:10
[ќтветить]

—траницы: [1]

ќставить комментарий:

¬аше им€:
 омментарий:
;) ¬ы не только можете разместить своЄ высказывание о профессии, но и опубликовать стихи, и даже отрывки из своих сочинений, эссе, рефератов или ваш докладов на темы: Ђћо€ будуща€ професси€ї или Ђ„ем хороша и привлекательна данна€ професси€ї. Ёто поможет будущим специалистам определитьс€ с профессией!

...
да ...
„итать далее (15-01-2018 / 23:11:08)
ЋЇна
≈лизавета
“имур
Ќигора
ƒарь€
ћари
Dpi
«о€
»ндира
¬иктор
≈лена
ЋЄтное училище
ммм...
јнюта
≈лизавета
ћари
“а€
 .ј.
¬иктори€
() »мейте совесть и при цитировании материалов
с нашего сайта www.kto-kem.ru
ставьте ссылки на источник!